Bestuurdersaansprakelijkheid – niet afdragen van pensioenpremies bij gedispenseerde verplichte bpf pensioenregeling. Gedispenseerde pensioenregeling was ondergebracht bij Nationale Nederlanden.
Samenvatting
Vonnis in hoofdzaak en vrijwaring van 18 december 2013 over niet afgedragen pensioenpremies aan Nationale- Nederlanden.
In de hoofdzaak oordeelt de rechtbank dat het op basis van art. 5 lid 3 van de EEX-verordening bevoegd is. Vervolgens oordeelt de rechtbank dat op basis van art. 4 lid 1 van de Rome II-Verordening het Nederlands recht het toepasselijke recht is, omdat de schade door het gestelde handelen van [gedaagde] zich voorgedaan heeft in Nederland nu het afdragen van de pensioenpremie in Nederland had moeten plaatsvinden. Verder oordeelt de rechtbank ten aanzien van de bestuurdersaansprakelijkheid dat [gedaagde] persoonlijk heeft bewerkstelligd dat [B.V. 1] niet aan haar (wettelijke en contractuele) verplichting tot afdracht van pensioenpremies heeft voldaan, terwijl zij daartoe wel in staat was. Bovendien kwalificeert de wijze waarop [gedaagde] met de pensioenrechten van [eisers]
c.s. is omgesprongen dat hem een ernstig persoonlijk verwijt kan worden gemaakt (Zie ook Hoge Raad 8 december 2006, LJN:AZ0758, ECLI:NL:HR:2006:AZ0758). Zodoende dient [gedaagde] de schade te vergoeden die [eisers] c.s. als gevolg van het niet betalen van de pensioenpremies heeft geleden.
In de vrijwaringszaak oordeelt de rechtbank dat het causale verband tussen het door [eiser] — [gedaagde] in de hoofdzaak — verweten handelen van Nationale Nederlanden en de daarop gebaseerde schadevordering ontbreekt.